黄庭坚草书《廉颇蔺相如列传》欣赏(3)

南宋书画家曾敏行(1118—1175) 在其著作《独醒杂志》中有所记载，该书由其好友南宋大臣、著名文学家、爱国诗人，与陆游、尤袤、范成大并称“南宋四大家”，亦称“中兴四大诗人”的杨万里作序。

曾敏行在《独醒杂志》中是这么说的：元祐初，山谷与东坡、钱穆父同游京师宝梵寺。饭罢，山谷作草书数纸，东坡甚称赏之。穆父从旁观曰：“鲁直之字近于俗。”山谷曰：“何故？”穆父曰：“无他，但未见怀素真迹尔。”

钱穆父即钱勰，比黄庭坚大11岁，是吴越武肃王六世孙，杭州人。其文章雄深雅健，作诗清新遒丽，著有《书史会要·梁溪集》。其书法，正书师欧阳询，草书造王献之。官至朝议大夫，熏上柱国，爵会稽郡开国侯。

钱穆父说黄庭坚的草书有点俗气，俗气是对书法家最严重的批评。所以，黄庭坚讨教，那是什么缘故？穆父回答他，没有其他原因，就是没有怀素的一点痕迹罢了。

黄庭坚“心颇疑之”，好友苏东坡很赞赏他的草书，为什么穆父却这样说，心里很怀疑穆父的判断。